Введение единого тарифа на распределение электроэнергии в Украине вызывает значительные опасения среди экспертов. В случае его принятия, экономика страны может столкнуться с рядом негативных последствий.

Специалисты отмечают, что унификация тарифов приведет к снижению доходов энергетических компаний в регионах с низкой плотностью населения. Это обусловлено тем, что расходы на обслуживание инфраструктуры там значительно выше, чем в густонаселенных областях. В результате, компании могут столкнуться с финансовыми трудностями, что повлияет на качество и надежность электроснабжения.

Чем плох единый тариф:

Кроме того, единый тариф может негативно сказаться на инвестиционной привлекательности энергетического сектора. Потенциальные инвесторы будут сдерживаться от вложений в модернизацию и развитие инфраструктуры, опасаясь невысокой доходности и нестабильности отрасли.

Преимущества от введения единого тарифа могут получить крупные промышленные предприятия, расположенные в густонаселенных регионах. Для них это означает снижение затрат на электроэнергию, что может улучшить их финансовые показатели. Однако для мелких и средних предприятий, особенно в сельской местности, ситуация может оказаться противоположной, с ростом тарифов и увеличением затрат.

Эксперты подчеркивают, что такой шаг может усилить социальное неравенство между регионами и негативно повлиять на экономическое развитие отдаленных территорий. Власти должны учитывать все возможные последствия и тщательно взвесить плюсы и минусы перед принятием окончательного решения.

Как это скажется на тарифах:

Глава Национальной комиссии, регулирующей энергетику и коммунальные услуги (НКРЭКУ), Валерий Тарасюк, выразил обеспокоенность по поводу отказа от разделения тарифов на распределение электроэнергии по классам напряжения. По его словам, это решение может быть вредным и опасным для Украины. Тарасюк подчеркнул, что в ходе обсуждения проекта постановления не было представлено убедительных аргументов в поддержку этого шага.

Тарасюк отметил, что теоретически существуют аргументы в пользу объединения тарифа: это могло бы принести выгоду малому бизнесу и увеличить доходы государственных компаний “Энергоатом” и “Укргидроэнерго”. Однако он подчеркнул, что плюсы не выдерживают критики, особенно после анализа и обсуждений за последние дни.

“Все эти плюсы существуют, но они не выдерживают критики контраргументами, которые мы проанализировали и услышали. Более того, я пришел к выводу, что такое решение было бы не просто неправильным — оно вредно и опасно для государства. Именно поэтому я принял решение не голосовать за начало процедуры, о чем я соответственно проинформирую Ставку,” — пояснил глава НКРЭКУ.

Тарасюк также поручил разработать нормативно-правовые акты для перехода на три класса напряжения, как это предусмотрено европейской директивой, которую Украина обязана соблюдать.

В Украинском национальном комитете Международной торговой палаты (ICC Ukraine) заявили, что введение в Украине единого тарифа на распределение электроэнергии вместо текущей градации по классам напряжения может иметь крайне негативные последствия для экономики. В результате тариф на распределение для промышленности может увеличиться в пять раз.

Ранее мы писали о том, что в Украине утвердили единый ритуал погребения на Национальном военном кладбище.